A10 PRO | 您所在的位置:网站首页 › a10 7800和7800b有什么区别 › A10 PRO |
A10 PRO-7800B 与 Pro A10-8700B
综合绩效得分
A10 PRO-7800B20144 核心 / 4 数据流
2.18
+52.4%
Pro A10-8700B20154 核心 / 4 数据流
1.43
i3-12100F
i5-13600K
i9-14900KS
Ryzen 5 5500
Ryzen 5 7500F
Ryzen 7 7800X3D
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
根据我们的综合基准结果,A10 PRO-7800B以令人印象深刻的52%超过了Pro A10-8700B。 内容 基本信息 特性 兼容性 技术 内存 集成显卡 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 比较 用户评价 建议和评论 A10 PRO-7800B Pro A10-8700B 基本信息关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位17472085按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名类型桌面的对于笔记本电脑系列没有数据AMD Carrizo架构代号Kaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)发布日期31 7月 2014(9年 前)3 6月 2015(8年 前)现在的价格没有数据$326 特性A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。 核心44数据流44基本频率3.5 GHz1.8 GHz最大频率3.9 GHz3.2 GHz1级缓存256 千字节没有数据2级缓存4096 千字节2048 千字节工艺过程28 nm28 nm处理器核心的大小245 毫米2没有数据最高核心温度71 °C没有数据(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据晶体管数2,411 million3100 Million64位支持++Windows 11 兼容性没有数据-自由因子没有没有 兼容性关于A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。 配置中的最大处理器数1没有数据套接字FM2+FP4(TDP)能源消耗65 Watt12 - 35 Watt 技术和附加说明这里列出了受支持的A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。 扩展说明没有数据HSA 1.0AES-NI+1FMA+FMA4AVX+AVXFRTC没有数据1FreeSync没有数据1PowerTune+-TrueAudio++PowerNow++PowerGating++带外管理++VirusProtect++RAID++HSA1+ 虚拟化技术这里列出的是A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。 AMD-V+1IOMMU 2.0++ 内存规格种类,A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。 内存型DDR3-2133DDR3/DDR3L-2133内存通道数22 集成显卡– 特性在A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B集成的显卡的一般参数。 视讯核心比较AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 GraphicsiGPU 核心数86着色器处理器的数量512384Enduro-+可切换的图形没有数据1UVD++VCE++ 集成显卡 –接口A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B中集成显卡支持的接口和连接。 DisplayPort++HDMI++ 集成显卡 –支持API应用程序编程接口该A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。 DirectXDirectX® 12DirectX® 12Vulkan没有数据1 外部设备A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B支持的外围设备以及连接它们的方法。 检查PCI Express总线3.03.0PCI Express通道数16没有数据 基准测试这些是A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。 整体基准表现这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。 A10 PRO-7800B 2.18 +52.4% Pro A10-8700B 1.43在我们的综合基准结果中,A10 PRO-7800B比Pro A10-8700B高出52%。 PassmarkPassmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。 基准覆盖率。68% A10 PRO-7800B 3365 +51.8% Pro A10-8700B 2217在Passmark中,A10 PRO-7800B的表现比Pro A10-8700B好52%。 GeekBench 5 Single-CoreGeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。 基准覆盖率。42% A10 PRO-7800B 439 Pro A10-8700B 474 +8%在GeekBench 5 Single-Core中,Pro A10-8700B的表现比A10 PRO-7800B好8%。 GeekBench 5 Multi-CoreGeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。 基准覆盖率。42% A10 PRO-7800B 1061 +6.2% Pro A10-8700B 999在GeekBench 5 Multi-Core中,A10 PRO-7800B的表现比Pro A10-8700B好6%。 游戏测试 优势和劣势 业绩评级 2.18 1.43 新颖性 31 7月 2014 3 6月 2015 (TDP)能源消耗 65 瓦特 12 瓦特我们推荐使用 A10 PRO-7800B,因为它在性能测试中击败了 Pro A10-8700B。 应当记住,A10 PRO-7800B是为台式计算机设计的,而Pro A10-8700B是为笔记本电脑设计的。 如果您仍然对在A10 PRO-7800B和Pro A10-8700B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。 请投票您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。 A10 PRO-7800B Pro A10-8700B 喜欢 喜欢 比较我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。 A10 PRO 7800B 或者 PRO A8 9600 Pro A10 8700B 或者 Core 2 Quad Q9500 A10 PRO 7800B 或者 Core i5 Core i5 10600KF 或者 Core i7 13700F 用户评价在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。 3.8 160 票以1到5分的等级为A10 PRO-7800B评分: 3.6 49 票以1到5分的等级为Pro A10-8700B评分: 建议和评论在这里,您可以提出有关A10 PRO-7800B处理器和Pro A10-8700B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |